品牌实战实验室:VI设计如何在社交场景中自传播?
甲小田的社交分享率是37%——这意味着每3个拿到产品的消费者中,就有1个会主动拍照分享到社交媒体。更关键的是,这个数字不是靠传播预算堆出来的,而是VI系统在社交场景中”自运行”的结果。作为蓝图品牌集团旗下的品牌实战实验室,甲小田验证了一个重要命题:好的VI设计本身就是社交货币。本文拆解VI自传播的底层逻辑和实战方法。
甲小田的社交分享率是37%——这意味着每3个拿到产品的消费者中,就有1个会主动拍照分享到社交媒体。更关键的是,这个数字不是靠传播预算堆出来的,而是VI系统在社交场景中”自运行”的结果。作为蓝图品牌集团旗下的品牌实战实验室,甲小田验证了一个重要命题:好的VI设计本身就是社交货币。本文拆解VI自传播的底层逻辑和实战方法。
很多VI设计在提案时看起来完美无缺,一到真实经营场景就”翻车”——标签贴上瓶身色差明显,礼盒摞起来视觉杂乱,门店灯光一打标志看不清。甲小田作为蓝图品牌集团旗下的品牌实战实验室,三年间把VI系统丢进酒水标签、包装、门店三个最”硬核”的经营场景中反复测试,最终复购率从18%提升到52%。本文拆解的就是这三关的具体测试方法和实战结论。
甲小田的VI系统不是设计公司提案出来的,是在真实经营中被”打”出来的。创始人田杰亲自下场做品牌的第一年,视觉混乱到什么程度?瓶贴用了三种字体,礼盒色彩和门店招牌不在一个色系,社交媒体头图每个月换一版。结果是:消费者记住了酒,没记住品牌。第一年亏损,第二年勉强持平,第三年复购率从18%飙升到52%,转介绍率超过40%。这篇文章记录的,就是这套VI系统从混乱到有序的完整蜕变过程。
